整体印象:
N78依旧采用了诺基亚最为传统,同时也是大家眼中最为经典的“直板+内置天线”造型。除了在型号上的延续之外,诺基亚N78在造型设计方面也与经典的N73有着几分相似之处,不过用户可以通过高反光材质的前面板轻易地区分这两位同门师兄弟。诺基亚N78的机身三围是113×49×15.1毫米,重量只有101.8克,相比前辈来说轻薄了不少。
诺基亚N78配备了一块可视面积为2.4英寸的1600万色QVGA(240×320)分辨率TFT屏幕,但给人的视觉感受上却要比前辈N73更大一些,这主要是因为屏幕周围使用了黑色的边框,而且表面也和机身正面保持水平。诺基亚N78屏幕的可视角度非常大,真的可以达到官方所称的160度,而且是上下左右四个方向,完全弥补了TFT材质相比OLED的不足。

N78的屏幕右上方分别有一大一小两个圆圈,相对来说小一点的是目前90%以上的诺基亚S60平台智能手机都会具备的环境光线感应器,可以帮助手机优化屏幕的亮度,以最大限度地节省整体的能耗。而旁边那个大的圆圈则是诺基亚N78的10万像素前置附摄头,最大可以拍摄352×288分辨率的照片。需要注意的是,我们中国大陆行货的N78也是拥有这一配置的。
诺基亚N78取消了前辈N73的摇杆设计,转而采用定位更加准确的五方向圆盘。而这个新装备也和诺基亚N81一样,在菜单中开启了NAVI滚轮后,可以通过顺时和逆时针摩擦导航键来完成向上及向下的操作,就像使用美国苹果公司的iPod播放器一样,此功能在音乐库中选曲时尤为实用。导航键的中心也可以发光,只要将“键盘光效”打开就好。
除了我们刚刚为大家介绍过的导航键与多媒体键外,诺基亚N78其余的按键手感都比较差。左/右功能键、接听/挂断键、主菜单键和C删除键全部水平于机身表面,所以键程和反馈力都稍显不足。而我们最常用的12个数字键则是细细的长条,虽然相比N82来说接触面积有一定增加,但是长时间使用之后仍然比较容易感觉疲劳,特别是喜欢留长指甲的用户。

N78的机身底部并没有安排任何元素,原因在于传统的充电插孔和micro USB数据线插槽移至了左侧。在这个方向上我们还可以看到带有防尘盖设计的第三方micro SD存储卡槽,该机标配容量为2GB。除了左下角的扬声器外,诺基亚N78的右侧上方也隐藏有一个扬声孔,以此来构成双扬声器的配置。除此以外,机身右侧还设计有音量控制键以及拍照快捷键。
到目前为止,诺基亚官方总共为N78设计了深蓝以及纯白共两种颜色的后盖。目前这两个款式都已经出现在中国大陆的手机市场当中,且价格相差不大。无论是那种颜色的诺基亚N78,其后壳的纹理全都是不规则的斜线样式,体现出了一种不对称的神秘美感。
按下底部的机关,我们就可以轻松地将诺基亚N78的后盖取下,其背面还贴有如何栓挂绳的演示图,非常贴心。该机配备了一块容量为1200mAh的BL-6F型锂离子电池,它在我们的评测期间,以每天收发短信20条,拨打电话10分钟,拍照15张,听音乐30分钟来计算,只能坚持两天一夜的时间,表现多少有些令人失望,出乎我们对于BL-6F的预料。
硬件配置:
通过下面的截图我们不难看到,在第一大类General当中的第一项Manufacturer(品牌)和Phone Model(手机型号)当中,SPMark可以非常准确地认出其品牌为诺基亚,具体型号为N78。而在第二大类“硬件”的部分当中,SPMark出现了在其它所有工作频率为369MHz的ARM11架构处理器的S60手机上都会出现的问题,那就是CPU speed(CPU频率)以及CPU architecture(CPU系列)识别为192MHz与ARM4,与实际情况有一定的出入。
接下来是屏幕的部分。SPMark可以很正确地告诉我们诺基亚N78的Display colors(屏幕色数)以及Display size(屏幕分辨率)分别是1600万色和240×320。而Free mem(空闲内存)这一项则更令人满意,显示为45140KB,也就是44.1MB的可运行内存空间,达到了目前的上流水平。这与诺基亚官方所称的“48MB Free Executable RAM Memory”基本吻合。
再往下,我们一起来了解诺基亚N78存储方面的信息。C:N/A size: 60208/77900KB代表58.8MB剩余内存/76.1MB总机身内存;D:RAM size: 45140/45152KB表示44.1MB可运行内存储空间;E:HDD size: 1695552/1984736KB就是1.62GBMB剩余存储卡空间/1.89GB总存储卡空间。最后的Z:ROM size储存手机的系统文件,大小并没有太多实际的意义。
最后也是对于一款S60智能手机最为至关重要的部分,就是OpenGL ES。我们非常遗憾地看到,在EGL vendor:的后面并没有Imagination Technologies字样,而在接下来的ES Render的部分中,也没有显示H/W PowerVR MBX with VGP的英文。因此我们可以给出结论,诺基亚N78并不支持图形加速技术,它与前辈N73一样也是一款没有3D硬件加速器的智能手机。
为了进一步证明以上推论的正确性,我们又为诺基亚N78安装了ARM与JBenchmark公司合作开发,且专门用于测试配备ARM架构中央处理器的手机,并显示CPU详细信息的ACE(ARM CPU Extimator)。通过下面这张测试结果图我们不难发现,虽然诺基亚N78的确采用了一颗ARM11系列的中央处理器,其测试频率为375MHz,略微高于官方公布的数据,不过也属于可以接受的误差范围以内。
软件评分:
而为了使接下来的单元当中诺基亚N78所得的测试数据给大家留下更为深刻并且立体的印象,我们特意从中关村在线手机频道评测室自己的庞大数据库中调出了它的N系列前辈——诺基亚N81当初留下的得分情况。这两款手机的屏幕材质同样都采用1600万色QVGA(240×320)分辨率TFT,而中央处理器也都选择了369MHz的ARM11,只是在操作系统和平台版本方面有所区分。另外,由于诺基亚N78的前辈——N73的中央处理器型号为美国德州仪器TI公司的OMAP1710,其工作频率仅仅只有220MHz,所以并不具备对比的资格。
在第一项JBenchMark I的测试当中,诺基亚N78仅仅只为我们交上了一份3555分的成绩,落后前辈N81的幅度达到了40%。我们认为这一结果并不是由于前者的硬件配置不够强劲,而是因为新的Symbian OS v9.3操作系统与S60 v3.2平台对于产品的要求更高。如果想要流畅运行新的系统,就需要更高的硬件水平。如果当方面地升级软件,就会出现现在这样的窘境。

图为诺基亚N78与N81在JBenchMark I的测试当中的得分对比情况
接下来的JBenchMark II测试也出现了与前面类似的情况,不过诺基亚N78最终取得的505分的成绩使得自己落后于N81的幅度缩小为25%。这一方面是因为前者所采用的全新操作系统与平台对手机的硬件要求更为苛刻,另一方面我们同样不应该忽略的关键点在于,诺基亚N78的JAVA环境为MIDP 2.1,其特长也许并不在MIDP 1.0与2.0,但我们目前又没有相关测试软件。

图为诺基亚N78与N81在JBenchMark II的测试当中的得分对比情况
第三项JBenchMark 3D的最终成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s以及KTexels/s四个部分,而在做对比的时候,我们只挑选其中的High qualty这一项。让我们比较开心的结果是,诺基亚N78在这个不受JAVA环境版本高低影响的测试当中,已经成功地将落后幅度缩小至2%以内。其199分的成绩充分证明了该机在3D显示方面的能力。

图为诺基亚N78与N81在JBenchMark 3D的测试当中的得分对比情况
同JBenchMark 3D的情况一样,要求更为苛刻的JBenchMark HD的最终得分也由四个项目组成,它们分别是Fill rate、Textured、Smooth和Gaming,而我们在所对比的时候则只选取其中的Gaming环节当中的分数为大家展示。诺基亚N78在这个测试当中依旧证明着自己在3D图形处理方面的不错实力,以157分的成绩结束了所有的环节。5%的落后幅度基本可忽略不计。

图为诺基亚N78与N81在JBenchMark HD的测试当中的得分对比情况
最后,我们为诺基亚N78安装了SPMarkJAVA 06。它的测试主要分为Game和Feature两项,前者包括High Detail 3D Game Test(高画质3D场景)、Low Detail 3D Game Test(低画质3D场景)和2D Game Test(2D游戏场景)三部分,而后者由3D fill rate(3D填充率)、polygon throughput(多边形产生量)、Video ProCESsing(视频处理)、Image Processing(图像处理)以及Java Virtual Machine tests(JAVA虚拟机)四个子测试组成。诺基亚N78在这个主要考验手机整体性能的测试当中最终取得了3396分的成绩,落后N78的幅度只有1.9%左右,可以说这样的表现还是足以令我们的工程师满意的。

图为诺基亚N78与N81在SPMarkJAVA 06的测试当中的得分对比情况
我们将以上五项测试的结果汇总了一下,制作成了以下这个表格。可以看到的是,除了在JBenchMark I以及II的测试当中,诺基亚N78的表现大幅度落后于前辈N81之外,二者的表现还是比较接近的。这也就是说明,诺基亚N78与N81在3D图形处理方面的能力是不相上下的,只是由于采用了最新的Symbian OS v9.3操作系统与S60 v3.2平台,所以硬件资源的占用增加了不少,导致评测分数下降(这就好像同样的电脑配置,在Windows xp下跑3DMark要比Vista环境下得分高不少)。虽然未来的JAVA程序发展肯定会更多地集中于3D方面,诺基亚N78在这个方面并不吃亏,但我们还是强烈建议芬兰巨人能够在未来的S60 v3.2智能手机上使用更快更强的硬件配置,尤其是在没有配备独立的3D加速器的情况下。
| ZOL手机 | 诺基亚N78 | 诺基亚N81 | 差异幅度 |
|---|---|---|---|
|
JBenchMark I |
3555 |
6022 |
-40% |
| JBenchMark II | |||
| JBenchMark 3D | |||
| JBenchMark HD | |||
| SPMarkJAVA 06 |
评测总结:
就像美国的“微软”公司在正式发布了其最新的桌面级操作系统——Windows Vista系列产品之后,迅速带动了全世界电脑硬件新一轮的更新换代一样,我们认为诺基亚N78虽然是目前世界上第一款正式上市的,采用最新版Symbian OS v9.3操作系统与S60 3rd Edition with Feature Pack 2平台组合方式的智能手机,但却不足以让它们流畅地运行起来。我们先抛开当前的N78无法像前辈那样给用户带来高性能的JAVA MIDP 1.0/2.0第三方应用不谈,即便是在使用了默认的新主题Haze,并开启特效之后,该机在进入某些3级菜单或是启动一些应用程序时,也会有延迟的现象。
同样也是类似于美国“微软”公司授予不同硬件配置的电脑以不同级别的Vista认证一样,我们认为诺基亚N78也只能称得上是一款入门级的Symbian OS v9.3+S60 v3.2智能手机。用它来满足一般的普通应用可以,但是如果想实现更多更加精彩的功能,我们还是应该期待具备独立3D图形处理器的“万人迷”诺基亚N96,以及他身后的那些还没有正式发布的,硬件水平更上一个档次的神秘诺记S60智能杀手们。































百度搜藏
QQ书签
谷歌书签
ViVi
雅虎收藏
经验口袋
天极网摘
和讯网摘





发表评论






